淘宝售假商户被刑拘又被起诉，索赔 11 万余元

2026-02-24 01:13:44

淘宝针对售卖假货的店主提起诉讼，此事件于杭州互联网法院进行开庭审理，最终判定店主需赔偿五万元。售卖假货这种行为，不但存在可能面临牢狱之灾的情况，而且电商平台还能够向其索要赔偿，这无疑给所有从事网店经营的老板敲响了警示的钟声。

卖假名牌7个月进账10万

在杭州富阳，有个高某，于2014年年底，以朋友的身份，开了一家名为“天使的嫁衣0571”的淘宝店，此店铺专门售卖假冒的ROEM品牌服装以及假冒的MO&Co.品牌服装。从开店之际起到2015年7月被品牌方发觉进而报警这段时间，仅仅短短的7个月，其销售额就已然超过了10万元。

哪些假冒的货品被售卖到国内各个地方，一直要到品牌的商家察觉并且去报案之后才被查扣。在二零一六年的时候，富阳的法院凭借售卖假冒注册商标的商品这一罪行判处高某有期徒刑一年，缓期执行一年六个月，同时还处罚了六万元人民币。高某自认为这件事情就这样结束了。

淘宝依据服务协议索赔

2017年12月，淘宝将高某告至杭州互联网法院，提出索赔11万多，淘宝起诉所依据的是商家店铺开张时均需签署的服务协议，该协议里清晰明确地约定了不得售卖假货，设若售卖假货给淘宝造成损失则要予以赔偿。

淘宝方面觉得，高某清楚平台严禁售假却仍旧持续售卖假货，致使淘宝的声誉以及财产权益遭受损害，构成了极为严重的违约行为。这笔索赔涵盖经济损失以及律师费，淘宝打算借助民事诉讼让售假者承受更大代价。

被告辩称已受刑事处罚

法庭上，高某的律师提出，真正开店之人乃是高某的朋友，高某不过是借用店铺售卖假货，并非服务协议的签约方，故而不应承担合同违约之责任。况且，高某已然因售卖假货而被判刑、罚款。

律师觉得刑事处罚已然足够，不应当再让高某去承担民事赔偿。然而这个说法并未被法院所采纳，由于实际经营店铺售卖假货的便是高某他自己，他理应去遵守淘宝的服务协议。

互联网法院审理很新奇

将这个案子置于杭州互联网法院予以审理，整个庭审进程跟传统法庭全然不一样。法庭之中不存在原告被告席，并且也没有书记员，审判席的对面是一块大屏幕，法官面对屏幕在线进行审理事件。

于开庭之前这一个节点上，双方已然将证据以及质证意见，尽数上传至那个名为诉讼平台的地方，而法官呢，在此之前就已经提前完成了对争议焦点的归纳工作。在庭审进行的这个时间段里，屏幕持续不断地进行切换，一会儿是律师的画面，一会儿又是证据材料，呈现出如同多人视频会议那般的状况，整个这样的一个过程，其效率是相当之高的。

法院认定售假损害平台

法院觉得，消费者买到假货，这一行为不但会造成直接的经济损失，而且还会使购物体验下降，进而转向其他平台。售假者这么做，抢走了诚信商家应该获得的利润，扰乱了本应公平的竞争环境，致使好商家因此出现流失状况，又增加了平台的运营成本。

售假行径对于淘宝长时间投入去塑造的平台形象存有负面作用，致使社会评价予以降低。总体考量售假的数量以及规模，法院最后判定高某赔付淘宝4万元的损失，并且还要给付1万元的律师费。

阿里专项打击售假卖家

在法庭上，主审法官当场着重指出，网络环境的净化乃是平台以及经营者双方共同肩负的责任，售卖假冒伪劣商品不但要承受刑事处罚，而且还得承担民事赔偿责任。此宗案件是自杭州互联网法院设立以来，首次对电商平台起诉售假卖家的情形予以受理的案子。

阿里巴巴集团作出此番声明，宣称这仅仅只是开端，专门针对售假卖家之起诉专项于2018年正式启动，凭借民事诉讼手段来提升售假所要付出的成本。当下已然存在6起情形相类的案件被提交至法院进行起诉，阿里巴巴方面将会持续展开追责行动，从而让售假者切实真切体验到切肤之痛。

你觉得淘宝这种告完工商告法院的做法，能让假货从此消失吗？

【返回列表】