加强报刊单位新媒体采编管理，维护新闻传播秩序与群众利益

2026-02-26 01:27:17

传统媒体跟新媒体本应是同根同源的，然而近些年来，报刊自己开办的网站，还有微信、微博，却变成了虚假新闻以及“标题党”的重灾区。在2017年的时候，原国家新闻出版广电总局下达了一纸通知，这正是为了给这些新媒体套上缰绳，从而让传统采编规范能够真正延伸到指尖。

以往诸多报刊社觉得新媒体重点在于快以及活，于导向管理方面采取睁一只眼闭一只眼的态度。然而通知明确作出要求，传统媒体连同新媒体都得执行同一导向标准，是绝对不可以搞双重标准的句号。

这表明，不管是登载于报纸版面里的头条，还是在凌晨两点由公号推送出来的快讯，其实是都得历经同样的政治把关流程的。编辑部此过程中是要将导向意识深入有效地灌输给每一位从事新媒体工作的小编的，以此设法让她们搞清楚点击量绝对是永远不能够去压倒政治应当坚守的方向的。

不少报刊社内部往昔存有管理分裂状况，报纸具备严谨的审稿程序，然而微博微信常常经由临时工随性编发软发。通知所提出的“三个一”原则，便是要全然扭转这般局面。

报刊出版单位得运用统一的制度对人以及稿进行管理，不管是资深的记者，还是新媒体的实习生，采编行为都得被归入同一套管理体系之中，这不但属于内部管理的需求，更是维护媒体公信力的底线方面的要求。

追求时效的新媒体，常常将三审三校简化为一审一校，甚至还直接复制粘贴网络信息。通知着重强调，所有被刊发的新闻报道必须历经完整的采访核实以及审核签发程序。

这表明就算是转载别的媒体所做报道，也要再度审核标题以及内容是不是与原本意思相契合。许多报社针对此特意调整了夜班工作流程，以保证新媒体稿件在发布以前，起码有三位编辑依次进行把关。

网络时代当中，标题竞争诱发了海量诸如“网曝”“网传”等的那种模糊词汇，甚至还会刻意地去歪曲原本的意思以此来博取他人的眼球。通知清晰地明确禁止运用这类具有不确定性的词汇，要求标题务必要严谨地去表达新闻事实。

对于那些已然习惯了“语不惊人死不休”这般架势的新媒体编辑而言，这毫无疑问是一回职业习惯方面大幅全面的整改。当下好多报社的公号标题，虽说看上去显得朴实了些，然而其包含的信息量却并未有任何减少，不但如此，反倒能够更加精准确切地传递出新闻的核心要点。

为节省成本，一些报刊把旗下网站或新媒体频道外包给第三方公司运营，致使内容失控，广告与新闻混淆。通知严明禁止对外承包、出租或转让新闻采编业务。

这一规定，将部分新媒体频道处心积虑“挂羊头卖狗肉”的生路，完完全全给斩断了。报刊出版单位呢，得把所有外包频道的采编权都收回来，并且要保证，每一个字呀包括每一张图，都是由自己这边的人去采写然后经过自己人审核的。

以往新媒体发生了差错，常常寻觅不到具体的负责人，最终只能让单位集体承担责任。通知作出要求，要构建并完善责任追究制度，一旦出现问题，撰稿的记者、负责编辑工作的人员、部门主任以及值班总编，都将被逐个进行问责。

这种反向促使的机制使得各级各类人员都不敢有丝毫懈怠疏忽。当下，在众多报社的内部管理系统当中，每一篇稿件的流转所留下的痕迹都会被永久性地留存下来，是谁进行签发的，是谁做出修改的，一切都清晰明白，责任的链条清晰得能够清楚看见。

要是你身为一家报刊新媒体的编辑，当面对一条突发新闻的爆料时，你究竟会优先确保速度去抢发，还是先耗费时间去核实消息源呢？欢迎于评论区分享你的选择。