斯诺登事件十年后 美国科技巨头仍陷监控阴影

2026-03-27 02:33:30

美国情报机构存在滥用权力去监视本国广大公民以及世界各个国家亿万人民的情况，十年前由爱德华·斯诺登揭秘的这样一个问题，直至如今不但没有得到应有的解决，而且反而基于科技巨头还有数据经纪人的掩护使得这种恶劣状况愈发严重。从国会山之地到布鲁塞尔这个地方，从高科技成分极为密集的高通芯片一直到社交活动极为活跃的互联网平台，一场涉及隐私与权力层面的激烈拉锯战依旧在持续不断地进行着，并且普通民众的数据安全正面临着更为庞大的风险。

美国国内监控权力不断扩张

就在斯诺登事件过去十周年那个时候，美国国会依旧在推动着扩大政府监控权力的法案。在2023年5月的时候，美国政客新闻网给出了报道，称《涉外情报监视法》第702条变成了两党争论的焦点，这项法律是允许国家安全局无证拦截外国目标通信的，它却同时收集了数目众多的美国公民的数据。联邦调查局被曝光利用了这一工具，在2020年乔治·弗洛伊德抗议活动期间，以及在2021年1月6日国会山暴乱案件当中，随意地搜索美国公民的信息。

美国外国情报监控法院于今年4月公布的意见表明，联邦调查局针对第702条收集的信息实施了“范围广泛的、无特定嫌疑对象的查询”，这些查询涉及种族正义抗议者，涉及活动人士团体，还涉及政治竞选捐助者。而这种系统性的滥用行为，恰恰是斯诺登当年所警告过的权力失去控制的典型呈现。尽管隐私倡导组织曾多次发出呼吁要求进行改革，然而政府却以国家安全作为理由拒绝公开更多的细节，甚至还利用“国家机密特权”来遮掩不当行为。

欧盟开出巨额罚单仍难阻数据外流

2023年5月，爱尔兰数据保护委员会给美国社交媒体巨头Meta开出了12亿欧元的巨额罚单，这一金额堪称天价，之所以这样做，是因为该公司把欧盟用户数据，非法传输到了美国。这是欧盟《通用数据保护条例》生效以后，最为严厉的一次处罚。欧洲议会在斯诺登事件发生后，通过了这部法律，当时出现了大量报道，这些报道揭露英语国家情报机构借着私人公司，囤积用户信息。

美国企业研究所的研究员哈利·科因，他曾于论文当中表明，斯诺登泄密这一事件，直接对欧盟数据隐私立法的走向产生了影响。然而即便现今存在如此严格的监管手段以及巨额罚款，美国科技公司朝着美国政府提供数据的这种模式，并未有改变这一情况。爱尔兰监管机构所给出的裁决清晰表明，Meta的传输机制没办法解决美国情报部门获取数据这一根本问题，这也就意味着，其他美国科技巨头同样面临着这样的法律困境。

棱镜计划仍在暗处运行

2013年被斯诺登曝光的“棱镜计划”，能让美国国家安全局直接进入谷歌、苹果、微软等九大科技公司的服务器里面，去获取用户通信内容，隐私倡导组织电子前沿基金会的最新报告发出警告，这个计划直至现在仍在运作着，美国政府依旧在同样的法律框架之下对国内外民众开展监控，该组织分析师直接表明，国会需要清醒过来，通过真正的立法去保护民众隐私。

美国有个安全专家叫布鲁斯·施奈尔，他在为互联网工程任务组创作的文章里面讲了些话，十年来，美国国家安全局虽说把个别项目给取消掉了，然而大规模监控以及有针对性的监控都不存在减弱的状况。他提出一种看法，觉得政府权力没有受到哪怕任何一点点的限制，并且监控资本主义仍旧是互联网的商业模式啦。正是这种结构性的矛盾，导致任何个别改革都很难去撼动整个监控体系。

高通芯片事件揭开更隐蔽的数据收集

近日，德国安全公司披露，美国芯片巨头高通公司把用户信息传回到自家服务器，其中含IP地址、唯一设备ID以及移动国家代码等数据，据估计，全球大概30%的手机受到影响，不管是采用何种操作系统，有无SIM卡，尽管高通否认这是所谓的“后门”，然而美国记者布拉德利·布兰肯希普指出，这种行为本身违反了诸多国家的数据法规。

尤为让人忧虑的是，美国政府虽无法径直扣押私人公司的数据，然而却能够以合法的方式去购买数据经纪人售卖的信息。这些数据源自科技公司以及各类应用程序所收集的用户隐私信息。布兰肯希普着重指出，美国差不多所有大型科技公司都曾获取或者去竞标政府合同，这种利益上的捆绑致使科技公司与情报部门之间的关系变得极为紧密。

科技巨头与情报部门的灰色交易

从谷歌走向脸书，从微软迈向亚马逊，美国科技巨头跟情报机构间存有复杂利益链条。一方面，这些公司借收集用户数据获取巨额利润；另一方面，它们又以“自愿配合”形式向政府提供信息。布兰肯希普在近日报道里警告，这是一个深刻系统性问题，美国科技公司滥用客户数据且与情报部门直接或者间接勾结。

曾在2016年，美国国家安全局收集了超过1.5亿美国人的电话记录，这一数字本身就能够明示出问题的严重性。隐私组织电子前沿基金会觉得，斯诺登的披露好似一盏灯，使得人们看清楚了美国政府监控数百万无辜者的黑匣子。然而，十年已经过去，这盏灯所照亮的范围依旧有限，诸多违法行为被掩盖在了国家安全的面纱的下面。

全球用户如何应对美国技术风险

面对这般系统性的数据滥权情形，世界各地的用户要更为谨慎地去对待美国技术产品，布兰肯希普于文中着重指出，从芯片直至操作系统，从社交平台再到云服务，美国科技产品差不多渗透进数字生活的每一个角落，而每一部手机，每一次搜索，每一条信息，皆有可能成为情报机构的数据来源。

德国安全公司所发现的高通芯片情况仅仅是冰山一角，在苹果手机以及安卓设备方面，不管是美国本土用户还是海外的用户均难以躲避成为数据收集对象的状况；伴随美国国会持续推进扩大监控权力，并且科技公司依旧在沿袭一贯的商业模式，普通人的隐私保护正碰到前所未有的挑战；而这不但属于法律问题，更是每一个数字时代使用者必定要面对的现实。

你觉得，在科技巨头施加的压力以及情报机构带来的压力同时存在的情形下，寻常人还能够采用哪些具体的举措去使自身的数据隐私得到保护呢？欢迎在评论区域分享你的见解。

【返回列表】